2009年12月31日星期四

寫在最後-09回顧

09年是互聯網主導的世界,沒有互聯網就不可能把不同的人、不同的事、不同的建議都統合起來。更重要的是facebook成為了「整合意見、活動發佈、多方動員」的平台,而且功效明顯。

網絡亦取代了傳統媒介,成為資訊流通的主要平台。在fb之外,youtube、網上電台(如香港人網)、討論區(如高登)、blog/xanga,均扮演資訊發佈的角色。另一新平台就是twitter,twitter比fb更能簡潔地「直播」某地的即時情況,伊朗的人民革命可謂當中最成功的例子


互聯網足以推倒世界。對此,偉大的祖國在這一年很努力地維護網上的和諧︰進一步規管訊息發佈(河蟹)、在安裝新電腦上綠壩、到近日封殺bt下載(針對外國劇集/動漫)及緝捕審訊《零八憲章》的起草人和参與者。一切一切都見到中共對互聯網力量的恐懼,怕人民能夠組織起來,怕伊朗的亂局會降臨神州大地。

互聯網真的可以連結今年的大事,「請o靚模趕出書展」、「港男港女」、保衛菜園村」、「五區總辭,無一不是在互聯網「催化」下方才成為熱門話題。以「反o靚模」為例,本只是一撮人無心插柳的意見卻在fb上引起軒然大波,及後終成城中熱話。

和08不同,09年網絡力量更成熟。由反高鐵者的抗議形式及規摸可見,網絡把示威的形式改變,變得更具「創意」、更「地下化」和具意義,不再局限於政府已「見慣見熟」的遊行。

對小弟來說,最具震撼力的事就肯定是六四二十週年了。特首及部分「疑似親中人士」的說話,激怒了二十萬香港人,傷透了我們心。

最後的最後,要再推一次這篇文章-陳雲:困局之內爭民主大慨,這正是2010年我們應有的態度。祝2010年快樂。

2009年12月27日星期日

網摘-劉曉波事件

...香港年青一代,真的以為法治、言論自由是理所當然,不知道在那一河之隔的偉大祖國大地,言論自由是不可享之餘,還要以生命來爭取!

由親共到反共


聲援劉曉波


* * *

一篇長文推薦,談加沙局勢

2009年12月24日星期四

釋放劉曉波

中共審訊劉曉波的無恥


講座筆記-從社會學透視港女與o靚模

(是日背景音樂-Last Christmas)

綜觀整個講座所分析的,並不是研究港女或o靚模是什麼、有甚麼影響云云的「行貨」(報刊網評講那些的實在泛濫),而是去分析香港人對兩者的「奇怪」眼光和評語的根結在哪。

講座之初,先解釋了「觀念」和「概念」的分別,但theo並未有就港女、o靚模是「觀念」或「概念」作出分類,是刻意留白嗎?大概兩者仍是架構中的「概念」,兩者如何定義亦從來沒有共同的認可。某a是o靚模襄是專業model?某c是o靚模還是在「賣肉」?某趙姓女子是港女嗎....這些都沒有標準答案,那一切都是由個人觀感而下的「定義」而已。

其後介紹了功能主義(功能學派)、衝突主義,在此不多憶述。若以此來論港女、o靚模,似乎不太恰當。假如一直以來都存在這些「功能需要」或「衝突」,何以至2009年才出現「港女、o靚模之亂」(誇張的說)?套用講座中所談,這很大機會是由於溝通渠道的多元化致使「觀感」得以凝聚,成為初步的「概念」,再套用到各日常生活大小事及人物上(即theo的「分類」論),創造出一個又一個的話題及爭辯,令整件事成為hot news。

接著給了在座者一張「港女81宗」罪的「清算表」,大家都毫無疑問地馬上對號入座了,相信這種「分類」正是被論者最懼怕的。如果」81宗罪」之內,說中近半,那或會無所懼,因為你應已是人人心中的港女。但如果不幸只中五、六項,又是「頂心頂肺」的罪名,而你同時亦不想做港女的話,應該會有點忐忑不安吧。無論如何,那81宗罪很多其實不過是一些無理而誇張的要求和控訴,不必記在心上,畢竟很多人都不注重上述的要求,夠靚女就是了。(逃~)

至此,theo繼續帶出其他個問題所在-父權社會、消費社會,還講了些關於「娜拉走後怎樣」,都解釋了為什麼這個話題得以長久延續的原因(大致可見)。講座到此小弟已倦極,無心思考,身體但在睜眼看片聽聲音而已。

(迷之音:不過如果有o靚模來(或片/相?)的話...)

http://myworldstories.blogspot.com/

2009年12月19日星期六

以毒攻毒

有鑑自從金坷垃橫空出現,不少人也中了「金坷垃毒」,小弟也不能幸免。
特此提出「以毒制毒」方案,以較輕微的毒去「制毒」




其實這些是不錯的廣告:

reverse 版!

2009年12月13日星期日

只恨中正当年剿匪不力,祸乱华夏六十年



只恨中正当年剿匪不力,祸乱华夏六十年

沒動漫及歐美劇集看已經斗膽這樣說了,如果連xx(自動屏蔽)都沒的話恐怕...

(我也沒法追house,supernatural了,但願能趕及在1月復播前修好就好了...)

【新唐人2009年12月11日訊】中國國內非常有影響力的BT資源下載站——中國第一P2P門戶BTChina(BT中國聯盟)近日遭到徹底封鎖(網站關掉,備案號取消),影響5000萬用戶視頻下載。理由是沒有互聯網視聽許可證,證件不全,被工信部查封。


據該網站站長黃希威說,自從網站被關閉之後,他的手機和QQ都快被打爆了。黃希威在接受採訪時證實,BTChina是在12月4日正式收到註銷郵件,當天下午就關閉了網站,而原因則是因為沒有廣電總局頒發的《視聽服務許可證》,所以被註銷了網站的備案號,而沒有備案號是不能提供服務的。

網易的調查表明,九成多的網民忠誠於BTChina,在投票中表示不贊成關停。有15696名網友參與調查,其中僅有4.35%的網友贊同封殺BT下載網站;更多的網友表示不贊成,占95.65%。「沒有BT,叫我怎麼活?」成了新的流行語。

BTChina 的封殺引起連鎖反應。影視字幕網站伊甸園、風軟、人人影視、破爛熊都開始清除「BT&字幕」下載區和BT影視下載鏈接,並表示將進行整改轉型。人人影視論壇上,更發出一篇題為《關於人人影視的發展規劃與轉型》的公告,「以後網站將以翻譯字幕及新片討論為主要發展,徹底放棄視頻分享。」

事實上不止BTChina一家,近期已經被關閉的BT站點就有400餘家,只是其它的沒有這麼大名氣罷了。廣電總局內部工作人員透露,廣電總局即將展開新一輪的非法視聽站點的備案取締工作。其中未取得「視聽服務許可證」,即將被取締的網站名單中,包括:影視帝國、VeryCD、豬豬樂園、聖城家園、飛鳥影苑、人人影視、CHD聯盟、伊甸園、電影天堂、BT之家、TLF論壇、悠悠鳥、無極BT、BT無憂無慮、BT神話等200多家視聽服務站點。

BT是一種互聯網上P2P傳輸協議,全名叫「BitTorrent」。BTChina搜索聚合影視、音樂、軟件等BT種子為廣大網友提供下載服務,國內BT愛好者稱其為「BT中國聯盟網」 ,流量監測機構ALEXA的數據顯示,BT中國聯盟日均訪問人數為25萬人。

* * *
据广电总局内部工作人员透露,在12月11日即将展开下一批的非法视听站点的备案取缔工作.根据广电总局的《视听服务许可证》规定,任何不具有此资格证件的个人/组织视听服务网站,将被永久性的封禁. 目前还未有取得广电总局的《视听服务许可证》,而即将被取缔的网站包括: 影视帝国,VeryCD,猪猪乐园,圣城家园,飞鸟影苑,人人影视,CHD联盟,伊甸园,电影天堂,BT之家,TLF论坛,悠悠鸟,无极BT,BT无忧无虑,BT神话等200多家非法视听服务站点与论坛. 天朝和谐各大网站升级,在2月15日前和谐所有下载【目前被和谐的网站目录-统计贴】 http://bbs.levelup.cn/showtopic-901196.aspx 悠悠鸟影视论坛12月2日在向用户发出的转型通知中表示,“接上级主管部门通知,悠悠鸟将进行一系列整改转型”,并把全部的七阶段整改方案对外公布: 第一阶段:屏蔽网站内所有迅雷影视转帖(2009年11月25日-2009年12月6日) 第二阶段:屏蔽网站内所有网盘影视转帖(2009年12月7日-2009年12月18日) 第三阶段:屏蔽网站内所有快车影视转帖(2009年12月19日-2009年12月30日) 第四阶段:屏蔽网站内所有BT影视转帖(2009年12月31日-2010年1月10日) 第五阶段:屏蔽网站内所有在线影视点播(2010年1月11日-2010年1月21日) 第六阶段:屏蔽网站内所有快车影视原创下载(2010年1月22日-2010年2月3日) 第七阶段:屏蔽网站内所有迅雷影视原创下载(2010年2月4日-2010年2月15日) 目前被和谐的网站如下; 1.BTCHINA【被封】 2.天天BT【能进但BT种子全封】 3.桌面天下美化社区【被封】 4.卡巴斯基技术论坛【被封】 5.贪婪大陆【能进但BT种子全封】 6.猪猪乐园 7.西摩BT站【被封】 8.龙漫BT【被封】 9.凯神BT联盟【能进但BT种子全封】 10.伊甸园BT【被封】 11.海盗湾【被封】 12.人性本色【被封】 13.东北大学的六维空间【被封】 14.悠悠鸟影视论坛【能进但BT种子全封】 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 【广电总局12月11日将封闭的网站目录】【对于非法传播将永久性封闭】 注;以下的网站未取得网络许可证将于12月11日永远关闭。。。合计大约还有200家网站也都没有网络许可证也将陆续被永久性查封。。。 15.影视帝国 16.VeryCD 17.圣城家园 18.飞鸟影苑 19.人人影视 20.CHD联盟 21.电影天堂 22.BT之家 23.TLF论坛 24无极BT 25.BT无忧无虑 26.BT神话等 27.迅雷下载

* * *

12.6]SUBPIG日劇字幕組組長辭職&更換通知
首先,非常感謝大家這麼多年來的支持,做出這個決定,其實是非常艱難的一件事情,從去年到今年,我考慮了大約一年半的時間,原因其實有很多,組裡熟悉我的朋友,大家基本上都已經知道了,從04年成立豬豬到現在,5年多的時間裡,生活重心都在字幕組上,基本沒有自己的生活,也許是承擔了太多,最近也越來越覺得,字幕組裡所有的人,對我的依賴性太強,總覺得有我在,什麼事都可以解決,一旦出了任何問題,找組長,失去了自己解決問題的想法和動力,我也越來越覺得無法承受,實在太累了,當然沒有說大家的不是,也是我個人在管理方法上的欠缺導致的,也許換人才是最好的解決途徑。
如大家所見,這季度我負責的數部片子,進度都比較慢,也招致了不少非議,其實這個問題,是需要互相理解的,已經是屬於老生常談的事情,我文筆不好,在這裡也不想多說了。希望大家今後能給新的組長 沿途 一些時間,更寬容一些,讓他們能夠適應。至於本季度,我還是會堅持到底,把手上的片子做完的。
那麼久以來,因為制作進度等原因,得罪過很多人,我對這方面管的比較緊,而且有時候脾氣也不好,如果之前有所冒犯,在這裡向你說聲對不起,我做的一切,都是對事不對人的,希望你能夠理解。
其實之前還有很多很多話想說,現在都忘了,很感謝每一位曾經支持,幫助過字幕組的人,這段經歷對我的人生來說也是非常珍貴的,我永遠不會忘記和大家在一起度過的每一分每一秒,謝謝!

* * *

[12.10]关于论坛,如果的事。。。

这几天来,大家应该都看到新闻了

这次广电总局要关停的是没有网络视听许可证的网站,很不幸,猪猪也在此范围

现在公布两个BLOG

http://hi.baidu.com/btpig

http://blog.sina.com.cn/subpig

大家收藏好哈

这里将更新猪猪的最新消息,如果论坛访问不上来,大家到那里了解最新情况

不过大家放心,猪猪会回来的,不会倒下的

白天请大家使用新域名http://bt.btpig.com访问论坛。

感谢大家的关心和支持

2009年12月12日星期六

五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」動議辯論發言稿
2009-12-09
香港民主運動的里程碑
「五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」動議辯論發言稿



五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」動議辯論發言稿
2009-12-09
香港民主運動的里程碑
「五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」動議辯論發言稿

今(2009)年9月中旬,社會民主連線發表「五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」政治說帖,兩個月來,民主派陣營眾說紛紜,爭議不斷。今天,本席在這議事堂上,提出「五區總辭,全民公決,爭取2012年雙普選」動議,期待民主派盟友能以香港民主發展大局為重,對相關議題條理分析,雄辯滔滔,讓真理越辯越明。

社民連嚴肅對待「爭取2012年雙普選」的競選承諾,且坐言起行,不惜由社民連全體立法會議員辭職觸發補選,透過在補選中提出單一議題,實現變相公投,將政制發展決定權交還給人民,使香港人在沒有「公投法」的情況下,可以體驗直接民主。

一、爭取普選 鍥而不捨

港人爭取民主,經已走過廿多年的漫漫長路。上世紀八十年代中期,為爭取「八八直選」,民間於1986年10月成立「民主政制促進聯委會」,發表「一九零方案」,支持普選行政長官及1997年至少有半數立法局議席由直選產生。翌年,港英擅專政府公佈政制檢討綠皮書結果,公然扭曲民意,與今天的特區專權政府如出一轍;彭定康後來「吐實」:那是中英雙方聯手扼殺「八八直選」的結果。撫今追昔,足證未經人民授權的統治者主動改革,賜予港人民主,恐怕是與謀皮。

1989年「六四慘案」發生後,民主派開始積極參與三級議會的選舉,催生民主黨的前身「香港民主同盟」,並在各級選舉中節節勝利。1994年的立法局進行1995年的政制大辯論,最終彭定康的「新九組」方案獲通過,而劉慧卿的「全面直選」私人法案,因「匯點」三位直選議員李華明、黃偉賢、狄志遠對議案投棄權票,以廿一票反對、二十票贊成被否決。如今劉慧卿及李華明已經份屬黨友,今天說來,不無感慨。自此以後,中方「另起爐灶」,拆毀「直通車」,迫使民主派於回歸之初全面撤出議會。

1998年的選舉讓民主派重返議會,一方面繼續監察政府,防止民主倒退,另一方面積極爭取「0708雙普選」,然而有功能組別和分組點票的緊箍咒,無從阻止董建華政府的倒行逆施,直至2003年,董氏政府為「廿三條立法」蠻幹到底,港人在「七一遊行」彰顯人民力量,方能首次挫敗長官意志,並成功捍衛人權、自由、法治等港人的核心價值。

總括而言,民主派一直鍥而不捨爭取民主,盡力捍衛自由與公義,其貢獻不容否定,市民亦有目共睹。

二、沒有抗爭 那有改變

只是,香港的政治建制,是由共產極權及其卵翼底下的保守工商界利益集團所操控。工商界向北京輸送政治忠誠,換取政治特權,使特區政府的施政不得不向利益集團靠攏。正如《信報》主筆練乙錚所言:

「功能界別是既得利益集團的免費政治午餐,幾乎沒有成本可言,那些『幾點不露』的議員,連時間成本也泰半省卻。但是,保存這些議席,必引起不少社會矛盾和市民對特權的愈發不滿,這些沉重代價,都由北京『埋單』,因為大家都知道,功能界別的存廢,盡繫於北京的一念之差。按此利害唯物分析,不難得出的結論是:面對功能界別存廢,本地既得利益比北京路線更保守!」

長此下去,香港若要免於沉淪,社會上更需要堅定不移的反對派,方可加強監察專權政府的力度,但若言要更進一步爭取民主,則必須衝擊不義的政治建制。是以,若民主派依然沿用殖民地議會那種英式紳士的議政,實無助打破困局,這就是社民連採取和平抗爭的手段,衝擊專權政治的理由。

為此,社民連不只進行議會抗爭,還堅持在議會外公民抗命,並透過司法覆核挑戰政府權威,雖然迭遭打壓,但依然一以貫之。如今,特區政府兩面三刀,意圖以2017及20年雙普選的空頭支票,矇騙渴望政制有所寸進的善良市民,若此計不成,則再一次將政制原地踏步的罪名,栽在民主派頭上,加上建制派明目張膽在「普選」的意義上偷換概念,形格勢禁,必須推動港人支持「沒有抗爭,哪有改變」的新民主運動,始可令民主派及其支持者日新又新,迎難而上。

公民黨社民連揭櫫新民主運動的大旗,推動變相公投,與全港市民一起實現本地有史以來,首次讓市民體驗直接民權的創舉。

三、直接民主 世界潮流

民主可以簡單分為兩種。其一是我們正在追求的間接民主,以代議政治的形式呈現。其二則是法國啟蒙時代哲學家盧梭主張的直接民主。盧梭反對一切形式的議會政治及政黨政治,認為「主權不可出讓,民意不能代表」,主權應牢牢握在人民手中,立法權歸於全體人民,使法律體現「公意」。當然,在現實中,他的主張極其量只能局部實現,所以在若干的民主國家,設有公投法,容許人民就重大的事件「全民公決」。

在香港周邊,只有中華民國台灣地區有「公投法」。台灣已進行過數次「全國性」及地區性公投,至今尚未有一次得以通過,然而,以最近的澎湖縣就應否開設賭場所作的公投為例,其過程使社會上具有極大爭議的決策得以聚焦討論,正反雙方皆獲對等的平台鋪陳理據,最後以投票讓全民為自己的決定負責,爭議也因有公認的標準而可定案,避免社會撕裂。

中華民國國父孫中山,當年即提倡「人民有權,政府有能」,人民擁有政權,政府享有治權。政權包括對人事有選舉及罷免權,對法律則有創制及複決權,那就是直接民權。諷刺的是孫中山稱之為辛亥革命發源地的香港,整個世紀下來連間接民權也得不到落實,民意代表無法制定法律,立法會議員提出法案受《基本法》七十四條的限制,在此之上還有分組投票,環顧全世界的代議政治,也找不出如香港這般的立法機關,其成員竟無從直接立法,更遑論最大多數人的福祉,由人民自行決定,而非由統治者決定。

「當一個社會達到非變革不可的時候,如果改革的勢力受到頑固的舊勢力阻撓甚至封殺,則常會經過一個『左』的極端。共產黨奪取政權之前的中國社會,正是一個頑固保守勢力抗拒變革,封殺變革,令到變革力量激化的社會,最後取而代之。

香港主張『全面直選』的人,只是止於『鼓動風潮、造成時勢』的言論層面,他們並非像列寧所言『利用步槍刺刀以及其他有威力的工具,迫使另一部分人民,依照他們的意志去行動』的『革命』行動。

香港具備建立普及、自由選舉的客觀條件,卻有人以中國大陸客觀情勢發展作為標準,硬說主張『全面直選』是一種『偏激急進』的政治主張,會為香港帶來動盪。殊不知『一國兩制』這個觀念的發明,就是承認香港有比中國大陸實行普及、自由選舉更優越的條件。

香港現階段的社會環境與當年共產黨向國民黨奪權的客觀情勢不同。香港是一個多元、開放、繁榮進步,以中產階級為主軸的社會,讓港人一人一票選出立法局議員,不會變成『暴民政治』,不會使社會結構有任何根本的改變。」

以上是引述本席在十四年前所寫的文章部分論述,卻依然適用於今天我們對民主的討論,本席倒沒有因先知先覺而喜,反為香港的民主停滯而悲。

文化評論家陳雲在11月22日的《明報》撰寫長文《困局之內爭民主》,當中言及:「目下,香港人如要民主,只能運用自己僅存的制度資源、民主政黨、言論自由和文化想像力來爭取。這是個艱難的歷程,也是香港成長必經之路。香港的民主進程,不能總是靠英美的照顧及中共投鼠忌器式的放權,香港要離開特權的護蔭,如世上最終爭取到民主的人群一樣,自己付出努力,付出代價。頂得住北京的威嚇、頂得住親共爪牙的辱罵,頂得住本地部分變成鷹犬的警察和特務的滋擾,要視香港為家,便要要以沉靜的、柔韌的、有時要犧牲或支持人家犧牲抗爭。

有激進的人願意出面承受犧牲的代價,是勞苦民眾的福氣,勞苦大眾不應背棄或戲謔出來抗爭的義人。香港的窮人服膺「和諧社會」,是住進牛棚當奴隸而已,家已經給富人抄了。石崗菜園村、「領匯」統治的商場和無數舊區重建的例子,就是窮人被抄家的歷程。我不是要香港的義人上街暴動,恰恰相反,在中共的強勢高壓之下,義人要尚智好學,要沉靜思考,認識國際局勢,認識香港社會壓榨的真相,認識孤立無援的困局,堅決而柔韌地持續抗爭。不是要犧牲,而是要以犧牲來博取成功。博取成功的條件未足夠,不可輕言犧牲,而應集結正義的勢力。

本帖最後由 sparkfit 於 9-12-2009 22:39 編輯

由於中共處於強勢,香港的義人要在安全的範圍內,明確表示爭取民主的態度,無論民主黨派如何不濟,都要投民主黨派內的先進分子一票,不能以犬儒的態度回避投票,或者出於戲謔或意氣,而投票給親共、親商的候選人。每張正義的投票,每次民主示威得到正義市民的默默贊許,都顯示香港爭取民主的決心。」

社民連正是希望「以犧牲來博取成功」,須知道按現時的事態發展,社民連全體立法會議員必須總辭,方能促成「五區總辭、全民公決」,對於一個初生的政治組織,若完全喪失立法會此一平台,大有亡黨之虞;而為達至「五區總辭、全民公決」,議題也是兼容並包,一方面堅持爭取2012年雙普選,另一方面也不排拒要求路線圖,那是求同存異,真誠地與盟友並肩作戰。

四、民主運動 新的里程

若論「五區總辭,全民公決」的倡議,已然分化泛民主派,未見其利先見其害,故言絕不可取。須知道所謂泛民主派的「團結」,並非個別民主派政客的團結,而是全港支持民主的市民的大團結。誠如何俊仁主席所言,現在對於「五區總辭,全民公決」的爭端,是策略的分歧,而非因立場歧異而分裂。有論者將此「矛盾」視為負面,但我們可以稱之為一場釐清香港民主運動涵義的大辯論。由應否確保「否決權」,到建制內一個議席的價值,及至變相公投的勝算,無一不牽涉民主運動的詮釋,如今論據紛陳,實大大有助於公眾重新審視香港的民主運動何去何從。

「五區總辭,全民公決」會否觸怒北京爺們?民主派為得到中央政府對港人的信任,而可以犧牲對民主自由等價值的堅持,那仍是民主派嗎?《美國獨立宣言》草擬人,即美國第三任總統湯瑪士‧傑佛遜(Thomas Jefferson 1743–1826)有言:「國民若不經常提醒其統治者他們依然具有反抗的精神,則此國又怎能保其自由於不墮?」("And what country can preserve its liberties if their rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance?")

「五區總辭,全民公決」如果成功,則是中華人民共和國建國以來,首次在行使主權的地區,有人民透過民主程序,對全國最高權力機關的人民代表大會的決定提出不同意見,凸顯人大常委違反憲法第二條「一切權力屬於人民」及第三條人大「對人民負責」的規定。

今年二月初,日本著名作家村上春樹,獲得以色列政府頒贈「耶路撒冷文學獎」。村上春樹到耶路撒冷領獎,卻在以色列總統佩雷斯面前,發表英語演說《永遠站在雞蛋的那方》 (Always on the Side of the Egg),抨擊以色列軍方大規模轟炸加沙地帶的巴勒斯坦人。

他如是說:「以卵擊石,在高大堅硬的牆和雞蛋之間,我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。誰是誰非,自有他人、時間、歷史來定論。但若小說家無論何種原因,寫出站在高牆這方的作品,這作品豈有任何價值可言?」

我在此懇切地呼籲,對「五區總辭,全民公決」的成效仍然存在疑慮的市民,尤其是那些聲稱擁有知識的學者,就算始終認為我們有多麼的錯誤,在共產政權的專制高牆前,也選擇站在雞蛋的一方。眼見祖國的維權人士,異見份子,只因用言論或行動捍衛良知及爭取公義,一一身受國家機器的暴力威脅,身在香港的中國人,在沒有暴力威脅的環境下若仍故步自封,實愧對內地這一群仁義之士。

我對民主政治有一個更高層次的期待,或者說是一個烏托邦,那就是有一天,到了直接民主已達到成熟階段之時,真正有高尚情操的理想家,儘可以人民接受其主張為止境,而不必參加競選。君子群而不黨,這種真正為主張而團結,且完全超越本身私利的「群」,將更為人民所信賴,玩弄政黨政治及為個人權位的目的的政客,將無所施其技。到了那個時候,議會已不能歪曲民意;政黨依然存在,但政黨已不能把持議會。

歐盟之父庫登霍夫‧卡勒吉,在《泛歐洲》一書中說過這樣一句話:「所有偉大的歷史事件,都是作為烏托邦開始,作為現實結束。一個想法是只停留在烏托邦的程度,還是會成為現實,這要看相信它的人數以及他們的行動力。」

傳媒不足信,政客不可靠。我們應當將民主的希望,寄託於香港人民,而非寄託於北京、特區政府、建制派,甚至民主派身上。再引用孫中山的說話:「吾心信其可行,移山倒海之難,終有成功之日。吾心信其不可行,反掌折枝之易,亦無收效之期也。」民主運動不能再原地踏步,讓我們共同建立新民主運動的里程碑。


黃毓民
2009年12月9日
立法會大會

2009年12月9日星期三

金坷垃

誇張失實到極致的大陸廣告,當然引來更誇張的惡搞:
(聖地牙哥的英文竟是shengdiyage...
ok you win,恕我見識少好了...)

原廣告:

(還有好幾個版本的~youtube上有)

惡搞: