礙於功課繁重，「時日無多」，此文算是對「天台論」片言:
華仁仔是須要管的﹗
正文:
引:新校長陳博士以「天台論」入題，他指出學校就像一個沒有圍欄的天台，如果校方不加裝欄桿，學生將會摔死...
評:
裝了欄桿還是有人摔死的話，校方該會如何了? 一旦選了這方向，華仁只會不能回頭。
適逢柏林圍牆倒下二十年，難道又一圍牆將要復起?
wiki柏林圍牆改版:
華仁圍牆，陳博士稱此牆為「天台欄桿
」。2009年
陳博士
指出，學校就像一個沒有圍欄的天台，如果校方不加裝欄桿，學生將會摔死。此牆於2009年開始建造，一開始以鐵絲網為材料，後才被換成更為堅固耐久的隔音牆，把學生意見一律隔音，只剩自己人的聲音。引:是次論壇的目的，愚以為有二。其一，假諮詢。論壇在下午5時舉行，對大部分上班的家長、舊生不便。出席人數少，代表性不足，台下更有一些家長及一些教師附和，紛紛表示支持，所謂上有好者，下必甚焉，支持者都以不同的比喻和小例子試圖引證新政之成效。
評:
當日小弟不在場，不便多評。
不過，校方顯然誠意不足，要假諮議，我亦無話可說。
引:如果校方想透過新政令九龍華仁變為皇仁或聖保羅男女，那麼我必須質疑成效。試問全港有多少學校不是以公開試成績
評:
失去民主自由校風的華仁，只會跟主流學校一樣--成績固然未必比得上，難道連校風也要比下去了嗎?
見到那個愚人愚已的新政，暗自慶幸自己早生了一年...
總之，我們不要充斥著「高分低能」學生的華仁書院，寧可低分也不要放棄一些基本價值--那是很多人的心願。
雖然教育制度正在轉變，陳博士也不必那麼急於將新一套放在華仁之中。才剛上任，學生也未稔熟其人，就要乖乖聽從其指示?但問何以服眾?難道師生的關係就要如同別校那麼「主僕分明」?作為舊生，面對新政，確是「不忍卒睹」
華仁仔，加油啊，請用雙手捍衛自己的學校，至少也得發表自己的意見，因為那是你們的學校，並不是某某其他人的。
記住:without action is a dream
我這舊生只算是「半個局外人」，片字言輕，沒能幫到太多。
沒有留言:
發佈留言