tommy:教育之必要
蘇菲:中大校方出信俾學生會噏咗好多廢話, 仲話自己有權處理雕塑!!! SUPER ANGRY
華叔：一日活着也去集會
十五萬人又如何?
即使人再多，在中央眼中仍只不過是一班「烏合之眾」，沒有實質行動的社運，也不過是「紙老虎」。要肯行出來，還要肯站在最前面，才是六四的精神。友人擔心，這一陣的「人潮」也不過是抱住人去我去的心態，今年明年雖然可能還會再來，但對六四事件的真正理解其實仍很少，要求平反之心恐怕亦不能恃久。筆者也有此顧慮，至少自己今年亦礙於個人事宜，未能出席集會，倒是懷疑自己的心態會否也不過如此?縱使錯過了機會，筆者仍然希望能夠積極參與即將迎來的七一遊行，屆時應可一盡公民本份。
拿起石頭，站在高牆前
說到實質行動，香港人實在比內地人幸福得多。從twitter(內地譯:「推持」)所見，大陸人要發揮好多的創意來悼念六四，香港人卻可昂首闊步出來集會，甚至去中聯辦「申訴」，香港人應要珍惜及好好利用得來不易的自由。
知易行難，有願意走出來的義人，我們應要保護。
再引陳雲的 困局之內爭民主
有激進的人願意出面承受犧牲的代價，是勞苦民眾的福氣，勞苦大眾不應背棄或戲謔出來抗爭的義人。香港的窮人服膺「和諧社會」，是住進牛棚當奴隸而已，家已經給富人抄了。石崗菜園村、「領匯」統治的商場和無數舊區重建的例子，就是窮人被抄家的歷程。我不是要香港的義人上街暴動，恰恰相反，在中共的強勢高壓之下，義人要尚智好學，要沉靜思考，認識國際局勢，認識香港社會壓榨的真相，認識孤立無援的困局，堅決而柔韌地持續抗爭。不是要犧牲，而是要以犧牲來博取成功。博取成功的條件未足夠，不可輕言犧牲，而應集結正義的勢力。
由於中共處於強勢，香港的義人要在安全的範圍內，明確表示爭取民主的態度，無論民主黨派如何不濟，都要投民主黨派內的先進分子一票，不能以犬儒的態度回避投票，或者出於戲謔或意氣，而投票給親共、親商的候選人。每張正義的投票，每次民主示威得到正義市民的默默贊許，都顯示香港爭取民主的決心。好好地讀書、看報，以完整的句子傳情達意，蔑視親政府的宣傳，幽默地嘲笑民主的敵人，做一個快樂的抗爭者。不論爭到政治民主與否，都要盡量在日常生活實踐民主和寬容。
實踐與承擔
像昨夜中大一役，筆者就很欣賞(也羨慕)中大學生能有「公民抗命」的精神，而且這些人也愈來愈多。最後在他們的堅持下，民主女神像及浮雕得以安放在中大校園。同樣的精神，亦應該要實踐於保護社會上的弱勢，維護他們的權益，爭取人民應得的權利。而當務之急，顯然就是要否決那「超錯」政改議案。官方常說要議會內外合作，如今泛民意見不一，貌合神離，唯恐有人會臨陣倒戈 。作為承繼民主精神的一代，是否應該多點關心切身的問題，鞏固及捍衛自已的民主?或許，政改表決那日，我們要再站出來，好等議員知道人民的聲音。
中國良心不容亡
奈何香港人可能幸福慣了，所謂的反對方法也「創意欠奉」，甚至去到一個程度是服膺「和諧社會」，不屑參與稍激進的社運，連溫和得最的「五區公投」亦少人投票，為什麼會如此?即使六四悼念有十五萬人參加，但此前全港性質的公投卻只得不足20%的投票率，還是令人心傷 。香港的良心難道就只得這十五萬?
只能寄望，其他的人會醒覺，真正認識目前的困局，不要等到失去的時候才會珍惜。
2010.06.05
http://myworldstories.blogspot.com/
後話:
意外地，筆者本以為身邊某友人會去參與中大那個護送，原來是信息之誤；亦本以為另一女友人應該沒去吧，最後卻是她回來了後問筆者有沒有去，真夠諷刺。筆者可是很「政治中立」的，結果就是身在家中心在維園:邊留意twitter現場的消息邊工作。沒有太好做足要做的事，沒有完全參與平反六四，「中立」嗎? (唉~)
沒有留言:
發佈留言