2010年6月24日星期四

[不談政治]自選kpop 2010上半年度之最

kpop之最佳舞台: Oh! SNSD
九名成員的舞台，氣勢就是不一樣

kpop之最令人失望: 2 different tears- Wondergirls
歌曲一般是致命傷。

kpop之最令人驚喜: CN blue- Love
CB Blue 作為10年新人，一出道兩個專輯兩首主打歌都奪得冠軍，
至近期跟ss501,sj等男團競爭亦有第一，風頭一時無兩~

kpop 之最成功宣傳: Lupin- Kara
低成本拍攝，而且宣傳戰略上搶先於snsd及t-ara等用黑色作主題。
一方面自己的形象轉換成功，另外也成功減弱主要對手SNSD 的RUN DEVIL RUN 的黑色主題哄動程度，難道你以為真是巧合嗎?

kpop之最「毒」:
After school 子團，走「極端性感可愛路線」
見到想打的感覺...

kpop之最佳mv: As a man- Gummy
開頭特別有趣，歌也好~

kpop之最佳女團: snsd
縱使RDR沒有預期的成績，單是Oh!其實已經穩座第一:Music bank 五連冠，雖不及當年gee的九連冠，但在今時今日來講，仍是完全不容易啊...

kpop之最佳男團: CN Blue
完全成功的band，上半年度極速火紅，下半年可以保持住嗎?

kpop之最佳進步獎: Kara
半私心的選擇。
有點想選t-ara，但kara由09年還在為「生計」而努力的那個水平，去到Lupin 得到music bank 的三連冠，相信也不得不認同五只的努力吧。
至於t-ara，再努力多一年吧，妳們還有時間啊
--縱使我很喜歡Bo Peep Bo Peep

kpop之最強:Time, please stop-Davichi

足以把時間靜止的聲音，是她們與眾女團不同的地方，完全的live實力展示。

2010年6月11日星期五

近來再讀一下李天命的《語法》(3rd,2001)，剛好有段應景的，夠諷刺︰

另一種x派(p.24-25)

...
目前有一種頗為流行的論調，在骨子裡正是「指鹿為馬」的翻版，不過由於所涉及的不是「鹿」、「馬」等具體名詞，而是「自由」、「民主」等的抽象名詞，以致其「指鹿為馬」的荒謬本質較容易逃過一般人的覺察。這種論調宣稱︰「通常說的自由民主是假自由假民主，我們所說的是另一種自由民主，那才是真自由真民主。」

問題是︰此所謂「另一種的自由民主」與通常說的自由民主之間究竟有些甚麼大致相同的性徵?假如根本沒有的話，那又怎能稱之為「另一種自由民主」，甚至美其名曰「真正的自由民主」?這種說法與指鹿為馬、把石頭叫做蛋糕又有甚麼分別?

然而，「另一種x派」的天才們是不屑去理會這類無聊問題的。天才認為︰「只要開動萬能的宣傳機器，重復又重復地向人們宣稱他們擁有的又是另一種自由民主並且是真正的自由民主，那麼，日子久了，他們就會相信。」

最可悲的是︰以上想法很可能是符合事實的。

* * *

伸延閱讀:

童工:CCTVB對煲呔與公民黨的雙重標準

繆美詩: 失信於民

euyak's Xanga 關於落區起錨

youtube:黃毓民-不要拿民主的代用品來欺騙我們!(辯論)政制改革2010-6-9

文字搞:不要拿民主的代用品來欺騙我們

2010年6月5日星期六

六四之後— 要付諸行動

童工:香港15萬人悼六四，港人有責任為內地同胞堅持下去
tommy:教育之必要
蘇菲:中大校方出信俾學生會噏咗好多廢話, 仲話自己有權處理雕塑!!! SUPER ANGRY
華叔：一日活着也去集會

同樣是十五萬人，今年跟上年(二十周年)的意義卻有點不同:一來今年不是政治敏感年份，原以為港人的參加熱誠難免有減，事實卻不然；二來是今年有更多九十後參加，情景令人特別欣慰。

十五萬人又如何?

即使人再多，在中央眼中仍只不過是一班「烏合之眾」，沒有實質行動的社運，也不過是「紙老虎」。要肯行出來，還要肯站在最前面，才是六四的精神。友人擔心，這一陣的「人潮」也不過是抱住人去我去的心態，今年明年雖然可能還會再來，但對六四事件的真正理解其實仍很少，要求平反之心恐怕亦不能恃久。筆者也有此顧慮，至少自己今年亦礙於個人事宜，未能出席集會，倒是懷疑自己的心態會否也不過如此?縱使錯過了機會，筆者仍然希望能夠積極參與即將迎來的七一遊行，屆時應可一盡公民本份。

拿起石頭，站在高牆前
說到實質行動，香港人實在比內地人幸福得多。從twitter(內地譯:「推持」)所見，大陸人要發揮好多的創意來悼念六四，香港人卻可昂首闊步出來集會，甚至去中聯辦「申訴」，香港人應要珍惜及好好利用得來不易的自由。

知易行難，有願意走出來的義人，我們應要保護。
再引陳雲的困局之內爭民主

有激進的人願意出面承受犧牲的代價，是勞苦民眾的福氣，勞苦大眾不應背棄或戲謔出來抗爭的義人。香港的窮人服膺「和諧社會」，是住進牛棚當奴隸而已，家已經給富人抄了。石崗菜園村、「領匯」統治的商場和無數舊區重建的例子，就是窮人被抄家的歷程。我不是要香港的義人上街暴動，恰恰相反，在中共的強勢高壓之下，義人要尚智好學，要沉靜思考，認識國際局勢，認識香港社會壓榨的真相，認識孤立無援的困局，堅決而柔韌地持續抗爭。不是要犧牲，而是要以犧牲來博取成功。博取成功的條件未足夠，不可輕言犧牲，而應集結正義的勢力。

由於中共處於強勢，香港的義人要在安全的範圍內，明確表示爭取民主的態度，無論民主黨派如何不濟，都要投民主黨派內的先進分子一票，不能以犬儒的態度回避投票，或者出於戲謔或意氣，而投票給親共、親商的候選人。每張正義的投票，每次民主示威得到正義市民的默默贊許，都顯示香港爭取民主的決心。好好地讀書、看報，以完整的句子傳情達意，蔑視親政府的宣傳，幽默地嘲笑民主的敵人，做一個快樂的抗爭者。不論爭到政治民主與否，都要盡量在日常生活實踐民主和寬容。

實踐與承擔
像昨夜中大一役，筆者就很欣賞(也羨慕)中大學生能有「公民抗命」的精神，而且這些人也愈來愈多。最後在他們的堅持下，民主女神像及浮雕得以安放在中大校園。同樣的精神，亦應該要實踐於保護社會上的弱勢，維護他們的權益，爭取人民應得的權利。而當務之急，顯然就是要否決那「超錯」政改議案。官方常說要議會內外合作，如今泛民意見不一，貌合神離，唯恐有人會臨陣倒戈。作為承繼民主精神的一代，是否應該多點關心切身的問題，鞏固及捍衛自已的民主?或許，政改表決那日，我們要再站出來，好等議員知道人民的聲音。

中國良心不容亡
奈何香港人可能幸福慣了，所謂的反對方法也「創意欠奉」，甚至去到一個程度是服膺「和諧社會」，不屑參與稍激進的社運，連溫和得最的「五區公投」亦少人投票，為什麼會如此?即使六四悼念有十五萬人參加，但此前全港性質的公投卻只得不足20%的投票率，還是令人心傷。香港的良心難道就只得這十五萬?

只能寄望，其他的人會醒覺，真正認識目前的困局，不要等到失去的時候才會珍惜。

2010.06.05
http://myworldstories.blogspot.com/

後話:
意外地，筆者本以為身邊某友人會去參與中大那個護送，原來是信息之誤；亦本以為另一女友人應該沒去吧，最後卻是她回來了後問筆者有沒有去，真夠諷刺。筆者可是很「政治中立」的，結果就是身在家中心在維園:邊留意twitter現場的消息邊工作。沒有太好做足要做的事，沒有完全參與平反六四，「中立」嗎? (唉~)

2010年6月4日星期五

寫在六‧四

前言:
euyak: 雞蛋／牆／人／坦克
梁文道(09年): 我們守護記憶，直到最後一人
1-555-CONFIDE: 新浪微博挑機實驗
林忌:廿一年來的哀莫大於心死
童工:國內同胞冒險平反六四、中大高層自願閹割和諧

正文:

(攝於培正中學，source: http://martinoei.wordpress.com/2010/06/03/%E7%B8%BD%E7%AE%97%E9%82%84%E8%AC%9B%E6%AD%A3%E6%B0%A3/ )

有好多原則和核心價值，都是沒法妥協的。

我們所執著的，是對事實的堅持，

亦是對歪曲歷史的深痛惡絕。

我們所希望的，延續六四精神，

將高牆推倒 — 那管我們只是雞蛋的一方。

今年沒法參加六四，即使我真的真的很想再去。

沒能給予實在的支持，也會儘量留意即場維園及中大的消息。

再呼籲一下大家去六四晚會。

即使身在家中，也有能做的事:

中聯辨對面的住戶也敢如此，難道就連參與一下「聚會」也不敢嗎?

對啊，六四事件多年來，中國言論自由都停滯不前，甚或倒退，
是時候要「起錨」，不要原地踏步吧?

六四今年的插曲，是「中立大學」的政治中立論，
見到之後倒是發笑，有看過但丁的《神曲》嗎? (我是幾個月前才借到)
這段子也得頗紅，也適合的:
地獄裡最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。

最諷刺的是，昔日高錕校長的: