關於高鐵有很多想寫出來,一來想紀錄過程,一來也想藉此整理思路。
奈何還未考完試,但仍想寒暄兩句:
1.一地兩檢係「未解決」的問題(或「解決中」?),議員再追問局長都一定係無答案。不滿意的就反對吧。
2.高鐵直接/間接利益都係估估下,然而歷史上政府估錯遠多於中。(機場係港英估中,而且辨論更長,回歸後特區估西鐵、將軍澳那些實在係....)
3.按估計,共用通道方案(或錦上路方案)可節省300多億。300億在施政上是極之「好洗好用」!
4.公眾對兩個方案了解不足,民意分歧,未有共識,何不再諮詢研究?(用政府的口吻)押後撥款以待公眾了解就比「快d開工重要」?
5.最後要釐請要理解的是,現在於立法會外抗爭的人,一部分是反高鐵,一部分是反西九方案、支持錦上路方案,也有純粹為保護菜園村的,亦有為反對利益輸送、反對「聽阿爺指示」云云。無論是因為技術問題或政治問題而加入抗爭,他們都有一個共同目標:
不讓撥款在團團疑問中矇混過關,
那669億撥款絕不能在1月15日通過。
他們要的只不過是時間,三個月也等不及?(專業聯盟建議)
聽說星期五還有「反反高鐵」的、建造業的和聲援議員的都會在立法會外「聚首一堂。
什麼「反反高鐵」,明顥真是「為反而反」,針對的竟是人/團體?!
如果會議真的去到要投票的部分,恐怕暴亂都有之,就如同66年反天星加價一樣...
http://myworldstories.blogspot.com
沒有留言:
發佈留言